Vorgehensweise bei der Berichterstattung | 102-49

Änderungen bei der Berichterstattung

Die Bewertung unserer wesentlichen Themen basiert auf unserem Ansatz „Sharing Values“, bei dem wir Nachhaltigkeitsaspekte und Handlungsfelder nach ihrem „Wert für die Gesellschaft“ und „Wert für Symrise“ bewerten und so die Themen mit dem größten Potenzial für eine gemeinsame Wertschaffung identifizieren. Dabei bewerten wir zum einen die Bedeutung der Themen für unser Geschäft und berücksichtigen zum anderen mögliche positive wie negative Auswirkungen unserer Geschäftstätigkeit auf Mensch und Umwelt. Die kritische überprüfung unserer Wesentlichkeitsanalyse 2017 fand im Rahmen des Sustainability Boards statt. Bei den Themen „Emissionsreduzierung“, „Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz“ sowie „Einhaltung von Menschenrechte“ wurde im Berichtsjahr eine leicht stärkere Bedeutung für die Wertgenerierung bei Symrise identifiziert. Bei den letzten beiden konnten wir zudem eine höhere Bedeutung für die Gesellschaft feststellen. Eine geringere Bedeutung für Symrise wurde dem Thema „Nachhaltige Forstwirtschaft“ zugeschrieben: Nach erfolgreicher Akquisition der Pinova Holdings 2016 und der Integration des Themas „Nachhaltige Forstwirtschaft“ in das Symrise Nachhaltigkeitsmanagement, wurden für dieses Thema nun entsprechende Regelprozesse etabliert. Die anderen Themen wurden in Ihrer Relevanz bestätigt.

Neben der strategischen Orientierung dient uns die Identifikation wesentlicher Themen gleichzeitig zur Strukturierung unserer Berichterstattung gemäß den GRI Standards: Zu Themen, denen ein hoher Wert sowohl für Symrise als auch für die Gesellschaft zugeordnet wurde, berichten wir vollständig. über Themen, die eine hohe Relevanz in nur einer Dimension aufweisen, berichten wir mit mindestens einem Indikator. über unsere Nachhaltigkeitsleistungen und Kennzahlen legen wir in unserer Online-Nachhaltigkeitsbilanz umfangreich Rechenschaft ab.